Chávez kritiserar europeiska cyniker

Hugo Chávez kallade idag de européer som kritiserat det föreslagna bortagandet av begränsningar för presidentmandatperioder för cyniker.

"I stora delar av Europa kan stats-och regeringschefer väljas om hur många gånger som helst. Men när vi i Venezuela föreslår samma sak kallar dom det för diktatur."

Chávez fortsatte med att håna de europeiska monarkierna.

"Det är anmärkningsvärt att i Europa i det 21:a århundradet fortfarande finns monarkier, där statschefen tillsätts genom arv. Detta gäller t.ex Storbrittanien, Spanien, Sverige och Danmark. Men detta struntar de europeiska cynikerna i. Istället anklagar dom Venezuela. Förhoppningsvis kommer de europeiska länderna precis som vi konsultera sin befolkning om vilken typ av politiskt och ekonomiskt system de vill ha."

Hugo Chávez påminde också om Europas imperialistiska arv.

"Europa har aldrig tagit ansvar för sina handlingar i Afrika och Amerika. Det "kultiverade" Europa blir upprörda om man påminner dem om detta. För de ser oss fortfarande som barbarer."

John Pilger regerar

Så. Har nu äntligen fått tag i och kollat på John Pilgers film The War On Democracy. Den fokuserar på Latinamerika och folkens kamp för demokrati och rättvisa. Och allt vad detta innebär på USA:s "bakgård". Filmen innehåller fruktansvärda vittnesmål om tortyr och övergrepp. Men filmen är i grunden väldigt positiv. Inte minst pga av de framsteg som sker i t.ex Venezuela och Bolivia. Pilger intervjuvar också Hugo Chávez.

Filmer som dessa är ovärderliga i det annars så kompakt dystra mediaklimatet. Pilger pratar med människor som inte existerar enligt västvärldens massmedia. De människor vars kamp, krav och livsvillkor är totalt likgiltiga för liberala tyckare.

The War On Democracy kommer förhoppningsvis sändas på svensk TV så snart som möjligt. Men med en hyfsat internetuppkoppling kan filmen ses med hygglig kvalitet här.

Mer Pilger
Pilger-citat: "Liberal Democracy is moving toward a form of corporate dictatorship."

Detta kunde inte vara tydligare när man läser NY Times senaste attack på Chávez och Venezuela. NY Times attackerar Chávez för att vara "odemokratisk". Och dom försöker förklara varför.

Mr. Chávez’s plan is just another step in the march to increase his government’s control over Venezuela’s politics and economy.

Just så. Folkvalda och regering ska enligt den nyliberala modellen inte lägga sig i ekonomi och politik. Sånt ska skötas av privata intressen. Allt annat är "odemokratiskt".
Vidare får menar NY Times att han ska skämmas för att hans supportrar varit så framgångsrika så att dom genom att väljas till parlament och guvernörsposter gett Chávez alldeles för stor makt.

And his government has not been shy about using the apparatus of the state to boost Mr. Chávez’s vast popularity among Venezuela’s poor.

Genom att genomföra populära reformer som gynnar stora grupper har Chávez "fuskat". Folkvalda ska ju som sagt bara administrara och inte störa storföretagens och överklassens överhöghet. Att försöka regera för den stora massan är väldigt "fult" gjort av Chávez.
Den liberala "demokratin" verkar allstå gå ut på att så lite som möjligt ska styras av folkvalda. När folkvalda utövar makt är detta alltså "odemokratiskt". För övrigt nämner NY Times Orwell i sin ledare...

Slutligen. Ännu mer Pilger. Missa inte hans artikel i Aftonbladet. Här ett litet smakprov:

Propagandan som riktades mot Allende och, i ett senare skede, mot den sandinistiska vänsterregeringen i Nicaragua, har stora likheter med dagens kampanj mot de växande folkliga demokratiska rörelserna i Latinamerika. Kampanjen tar först och främst sikte på Venezuela, och i synnerhet Chávez, och själva hätskheten i angreppen antyder att något spännande håller på att hända - och så är det verkligen. Tusentals fattiga venezuelaner får nu träffa en läkare för första gången i sitt liv, deras barn blir vaccinerade och de får dricka rent vatten.

Mer än 25 000 kommunala råd har upprättats vid sidan om de gamla korrumperade lokala byråkratierna. Många utgör levande exempel på fungerande gräsrotsdemokrati. Talespersoner väljs, men alla beslut, idéer och utgifter måste godkännas av en rådsförsamling. I städer som sedan länge kontrollerats av oligarker och deras servila medier har denna explosion av folklig makt börjat förändra människors liv.

Andra bloggar om: John Pilger, The War On Democracy, Hugo Chávez, Venezuela, Latinamerika, Ny Times, Sydamerika

Colombia, USA:s nya Vietnam?

Emedan det globala kapitalets mediadiktatur för ett hysteriskt krig för att svartmåla Hugo Chávez och demokratiseringsprocessen i Venezuela hörs det inte mycket ifrån USA:s främsta allierade i området, gangsterstaten Colombia. Extrem orättvisa och fattigdom präglar detta liberala mönsterland. Den jordägande maffia-eliten behåller greppet med hjälp dödspatruller och amerikanska marinkårssoldater. Folkliga mobiliseringar har blodigt slagits ner genom åren. Nu försöker vänstern återigen organisera sig politiskt. Kommer detta tillåtas eller blir väpnad kamp det enda alternativet?
Dick Emanuelsson unika reportage från Colombia får ni inte missa.

Det okända kriget i Colombia som pågått i 41 år drar in allt fler militärer från USA och inhyrda legoknektar från hela världen. Parallellerna med Vietnam börjar skönjas i ett krig som USA påstod vara mot kokainkartellerna men där USA-officerare avslöjas som knark- och vapenhandlare.

Latinamerikareportern DICK EMANUELSSON har besökt gerillakontrollerat område i södra Colombia och fattigområden i södra Bogta som är utsatta för en mordvåg av de paramilitära dödsskvadronerna. Här är hans rapport som skiljer sig mycket från den gängse bilden av den colombianska konflikten i massmedia.

Läs hela reportaget här.

Andra bloggar om: Colombia, Uribe, FARC

Hotet från det goda exemplet - därför fruktar dom Chávez

Viva Åsa Linderborg! Hon skriver suveränt om Venezuela och hysteriska liberaler i Aftonbladet.

Få gör liberalerna så nervösa som Venezuelas folkvalde president Hugo Chávez. I söndagens Expressen beklagar ledarredaktionen att den nya författningen tillåter att ”vänsterdiktatorn” Chávez väljs om ”i all oändlighet” (19 aug).

Men i så fall är Sverige också en diktatur, eftersom Reinfeldt kan sitta på livstid om han väljs tillräckligt ofta.

Jo, ibland kan demokratin verka skrämmande.

Venezuela saknar ”maktdelning” konstaterar liberalerna - riksbanken kontrolleras av de folkvalda! De vill att det ska vara som i Sverige, där ett gäng ”experter” styr penningpolitiken. Bakom det slafsiga talet om maktdelning - i Venezuela och världen över - döljer sig drömmen om institutioner med pålitligt borgerliga tjänstemän som styr utvecklingen bortom medborgarnas inflytande.

Läs fortsättningen här.

Om folket vill ha Chávez som president och Chávez vill fortsätta så SO BE IT. Det stavas DEMOKRATI. Det mest patetiska med liberalerna är deras hycklande lovsong till "ombyte vid makten". I deras samhälle sitter ju samma oligarkelit på den ekonomiska och mediala makten generation efter generation. Och givetvis bortom all demokratisk kontroll. Den liberala demokratisynen går ut på att flytta så mycket makt som möjligt bortom folkligt inflytande. Samt att begränsa de folkvaldas handlingsutrymme så långt det går. Att begränsa mandatperioder är en sådan begränsning.

Andra bloggar om: Åsa Linderborg, Venezuela, Hugo Chávez

Viktig läsning

Venezuelanalysis är tillbaka! Och där hittar jag en text skriven av Ignacio Ramonet som är så bra och viktig att jag måste återpublicera den här.

By: Ignacio Ramonet - Le Monde Diplomatique

Few governments in the world have been victims of devastating campaigns full of hatred. The Venezuelan government, led by President Hugo Chávez, is one of those victims. His enemies have tried everything: Coup d’État, oil strike, flow of capital, plots… After the attack against Fidel Castro, a similar situation has not ever happened in Latin America.

The most miserable lies have been said about Chávez, all of them orchestrated by the new propaganda office called -National Endowment for Democracy, Freedom House, financed by Bush Administration. With unlimited financial resources, this lying machine manipulates important media and organizations for the defense of Human Rights which are at the service of sinister plans.

Likewise, part of the social-democrat left-branched party surrender before these groups of liars.

Why so much hate? Nowadays, the social-democracy in Europe is experiencing a crisis of identity. The historic circumstances seem indicating that Chávez has the responsibility of assuming the international leadership of the left’s recognition.

While in the old continent the European construction has made impossible any alternative to neo-liberalism, in Brazil, Argentina, Bolivia and Ecuador, inspired in the Venezuelan model, some experiences keep alive the emancipation hope of poor people.

In this regard, Chávez’s sense of balance is outstanding. This is the reason why he has become into a reference in many poor countries.
Has not Venezuela been refounded on a new base, legitimated by a new constitution that guarantees people’s participation in the social changes, always within the most painstaking respect of democracy and liberties? (1)

Has the government not given back the dignity to five million poor people?

Has it not recovered for the public the state owned oil company PDVSA?

Has it not de-privatized and given back the main telecommunication company to people, as well as the electric company of Caracas?

Has it not nationalized the Orinoco oil fields?

Finally, has it not assigned part of its oil income to obtain autonomy before the international financial institutions and to finance social programs?

• More than three million hectares of land have been distributed among peasants.
• Millions of children and adults have been taught to read and write.
• Thousands of medical centers have been settled in the popular suborns.
• Thousands low-income people with eye diseases have been operated for free.
• Basic food products have been subsidized and offered to poor people at a low price, 42% less than in the market.
• The weekly working hours have been reduced from 44 to 36 and the minimum wage was about 204 euros per month (the highest in Latin America after Costa Rica).

The result of all these measures is that between 1999 and 2005 poverty dropped from 42.8% to 33.9% (2). The population that works in the informal economy decreased from 53% to 40%. This decrease of poverty allows the maintaining of economic growth, which - in the last three years – reached 12% (one of the highest in the world), supported by a consumption rate that has increased up to 18% during a year. (3).

Given these results, without mentioning the achievements reached in the international policy, is it not surprising that President Chávez has become a target for where the owners of the world and their agents want to shoot?

Notes:
(1) The lies concerning RCTV have just been denied since this channel has resumed its programs by cable and satellite from July 16.
(2) Poverty Rates in Venezuela. Getting the Numbers Right, Center for Economic and Policy Research, Washington DC, May 2006.
(3) Read the repport "Chávez, not so bad for business", Business Week, New York, June 21, 2007.


Opinion article by Ignacio Ramonet / Le Monde Diplomatique / Rebelion.org

Andra bloggar om: Venezuela, Chavez

Föreslagna grundlagsförändringar

Igår presenterade Hugo Chávez sina förslag till förändringar av grundlagen. För att förändringarna ska bli verklighet måste de godkännas av parlamentet samt av en folkomröstning. Några förslagna förändringar är:

• Sex timmars arbetsdag
• Gräsrotsdemokratin i form av kommunala råd (consejo comunales) får grundlagsskydd
• Socialt skydd (pension, semester etc) till egenföretagare
• Stärkta rättigheter för ursprungs-och afro kulturer
• Förutom privat egendom grundlagsskyddas även kollektiv och "social" egendom
• Privata monopol "förbjuds"
• Presidenten väljs på 7 år och begränsningen för antalet gånger en president kan omväljas tas bort
• Centralbankens "oberoende" försvinner
  

Läs mer i DN och SvD.

Hej igen

Dagens Chávez är tillbaka efter ett sommaruppehåll!

En trist nyhet för alla läsare av den suveräna websiten VenezuelaAnalysis, den viktigaste källan för analys och nyheter från Venezuela på engelska. För tillfället har webadressen tagits över av någon slags dating-site. Förhoppningsvis är detta väldigt tillfälligt. VenezuelaAnalysis får helt enkelt inte försvinna. Tills vidare finns ett alternativ i Vheadline. En något rörig portal. Men den innehåller mycket kommentarer och nyheter.

Vad händer i Venezuela? Ikväll kommer president Chávez presentera sitt förslag till förändringar av konstitutionen. Mycket viktigt således. Frågan om konstitutionen lär dominera dagordingen under hösten. Och slutligen kommer en folkomröstning hållas.

Den mest omskrivna förändringen av konstitutionen handlar om att begränsningarna av antalet gånger en person kan återväljas som president ska tas bort. Detta älskar korkade liberaler att misstolka som att "Venezuela ska ha en folkomröstning om att förlänga Chavez mandat på obestämd tid."

Snälla ska det vara så svårt! Presidentval kommer att hållas vart sjätte år precis som vanligt! Mandatet är således på 6 år. Chávez kommer att var president t.o.m år 2012. Om förändringen av konstitutionen godkänns i en folkomröstning samt av parlamentet kan Chávez välja att ställa upp i presidentvalet som då kommer hållas. Och har möjlighet att isåfall bli vald för 6 nya år. Glasklart?