juni 14, 2007

Rafael Correa och media

Ecuador har valt en president som kommer arbeta för sitt folk. Inte för en nationell och internationell ekonomiskt elit. Givetvis har massmedia redan startat en aggressiv kampanj emot honom. Och värre lär det bli. Redan nu varnar han för att han inte kommer visa samma extrema tolerans som sin presidentkollega Hugo Chávez.

Ecuadorian President Rafael Correa on June 10 vowed to annul the broadcast license for any television channel that plots against his government, and endorsed Venezuelan ruler Hugo Chávez' decision not to renew the broadcast license for Caracas-based private television station RCTV, AFP reported.

"I am telling you this very clearly: if any television channel is found to have supported a coup d'etat and taken sides with coup-plotters -like RCTV did in Venezuela-, I will cancel it immediately," Correa told Hoy newspaper.

He added that "Hugo Chávez did not do this, as he waited and did not renew the broadcast license for the TV channel."

1 kommentarer:

Joakim Castro sa...

"Ecuadorian President Rafael Correa on June 10 vowed to annul the broadcast license for any television channel that plots against his government, and endorsed Venezuelan ruler Hugo Chávez' decision not to renew the broadcast license for Caracas-based private television station RCTV, AFP reported."

Ser du inte någonting farligt med en president som hotar att stänga ner oppositionella teve och radiokanaler? Handlar det egentligen inte om vad du (och Correa, Chavez etcetera) anser vara den 'rätta' journalistiken? För vad handlar egentligen 'plots against the government' om? Handlar det om att skriva en lång artikel som belyser ett annat perspektiv på exempelvis den boliviarianska revolutionen, eller om att uttryckligen hänvisa till väpnat uppror? Jag är rädd för att det främst handlar om det förra...

Jag söker en förändring. Men när denna förändring innefattar inskränkningar i yttrandefriheten (som i fallet Chavez, Castro och nu uppenbarligen Correa as well) börjar det blir farligt. Kampen handlar ju om frigörelse, inte om inskränkningar.

Du är ute på djupt vatten när du okritiskt hyllar denna del av förändring. Historiskt as well som kontemporärt leder detta blott till ett förtryck.

På samma sätt som jag aldrig tror att det är hållbart i längden tror jag inte att det leder till ett samhälle baserat på de socialistiska principerna - snarare att det leder till ett samhälle där en elit bestämmer vad som får tyckas. Ja, det samhälle jag trodde vi kämpade emot...

/j.