Hugo Chávez imponeras av den brasilianska kulturen under sitt besök i Rio de Janeiro
Varför är "isolering av Chávez" ofta överst på agendan när Vita Huset yttrar sig om Sydamerika? Varför är västvärldens massmedia ofta så aggresivt negativa när dom skildrar Venezuela? Varför får liberala ledarskribenter världen över något oroligt i blicken när Hugo Chávez kommer på tal?
Bara rubriken på Bloombergs artikel (tack för tipset återigen BoRev.net) om Internationella valutafonden (IMF) ger många svar.Chavez Exploits Oil to Lend in Latin America, Pushing IMF Aside
Just så, och artikeln är full av godbitar.
Venezuelan President Hugo Chavez is squeezing the International Monetary Fund out of Latin America, the region that once accounted for most of its business.Underbar formulering.
IMF lending in the area has fallen to $50 million, or less than 1 percent of its global portfolio, compared with 80 percent in 2005. Meanwhile, Chavez has used his oil wealth to lend $2.5 billion to Argentina, offer $1.5 billion to Bolivia and hold $500 million out to Ecuador.Solidaritet och integration bejbi.
Chavez, 52, is promoting what he calls a ``socialist'' alternative to the Washington-based IMF and its biggest shareholder, the U.S. Treasury. The timing couldn't be worse for the IMF, whose global clout is diminishing as countries from Uruguay to the Philippines pay their debts.Snyft snyft. Stackars stackars IMF.
"Chavez is the No. 1 enemy of the IMF in the region,'' said Jose Guerra, a former head of economic research at Venezuela's central bank and now a professor at Universidad Central de Venezuela in Caracas. ``He views the IMF as an agent in the service of the U.S.''Nähä gör han det? Så konspiratoriskt av honom.
"Chavez's effort to undermine the IMF is also an effort to undermine the Washington consensus on privatization and liberal economics,'' said Francisco Rodriguez, a professor of Latin American studies at Wesleyan University in Middletown, Connecticut.You got that right doctor.
Oil revenue has helped Venezuela amass reserves of more than $34 billion. Chavez also controls an $18 billion pool of cash, known as the Fonden, transferred from the central bank and the state oil company Petroleos de Venezuela SA.Rättare sagt, du hoppas Ted. Senast jag tittade efter var oljepriset på väg upp precis som Venezuelas reserver.
The bounty can't last, said Ted Truman, a former assistant U.S. Treasury secretary for international affairs.
Venezuelan purchases of $2.5 billion of Argentine government bonds helped Latin America's third-largest economy replenish its reserves after it repaid $9.5 billion of debt to the IMF in late 2005. Chavez said he wanted to ``help Argentina end its dependence on the IMF.''Hmm undra varför USA har så svårt att "isolera" Venezuela?
Argentine President Nestor Kirchner, elected in May 2003, said IMF policies had ``devastated'' his country, which defaulted on $95 billion of debt in 2001. ``There is life after the IMF, and it's a good life,'' Kirchner said in Munich in April 2005.
IMF Managing Director Rodrigo de Rato defended the fund's record in Latin America in a speech in New York on Feb. 16, saying that the region's economy grew 5 percent last year, and ``countries that liberalized trade and reformed the role of the state in the private sector have performed particularly well.''Men herregud människa. Jorden anropar...Kuba, Venezuela och Argentina leder tillväxtligan, säger det dig nåt Director de Rato? Antagligen inte, IMF har förstört länder med "liberalized trade" i 20 år så varför sluta nu.
Prosperity in Latin America means hard times for the IMF, which depends on income from loans. The fund projects a loss of $103 million this fiscal year and is considering selling and investing some of its estimated $6.6 billion gold hoard to cover losses.Que? IMF tjänar på fattigdom? Det förklarar ju en del...
``They're having problems, while here in Venezuela we're opening the Banco del Sur,'' Chavez gloated during a news conference in Caracas on Feb. 24.Hehehe. Over and out.
Andra bloggar om: Chavez, IMF, Venezuela, Sydamerika
7 kommentarer:
Kul att få höra lite om hur det går för dem i kampen mot USA då det är det som det egentligen är. Att som land bli fri från ekonomiska beroenden med USA måste vara en bra känsla, att som land faktiskt kunna göra vad man vill utan att behöva rådfråga andra länder.
Tänk om den svenska regeringen kunde få en sådan insikt, hur löjligt är det inte att låta det amerikanska oljepriset styra priset på våran elmarknad (som främst är vattenkraft och kärnkraft).
Grymt. Bara att önska Chavez & co. lycka till. USA har ju redan prövat en militärkupp mot Chavez och risken är väl att dom försöker nåt igen.
Anonymous:
Problemet för USA är att det börjar bli allt fler vänster-regeringar i Sydamerika och USA kan inte starta krig mot alla. Dock är Chavez den viktigaste och därmed också mest utsatt. Oron för att CIA ska lyckas med något otäckt finns alltid där.
scuba:
Ja, det betyder otroligt mycket för ett fattigt land att bli fri från IMF:s regim. Då kan dom börja bygga upp offentlig utbildning och sjukvård, och det är just det som händer nu.
I vilken parallell verklighet leder Kuba tillväxtligan? Problemet med Chavez är inte att han utmanar USA genom sin socialistiska politik, det är att han är på väg att urholka trovärdigheten för de demokratiska institutionerna i sydamerikas äldsta demokrati. Oavsett vad Chavez gör, och det är ömsom vin och ömsom vatten, så lämnar han kvar ett odemokratiskt arv som det kommer bli svårt för Venezuela att hämta sig från.
CIA blandade sig i på ett otillbörligt sätt, men exakt på vilket sätt kommer vara omöjligt att reda ut i ett land där presidenten åtnjuter fullständigt tolkningsföreträde och kan använda statstelevisionen lika ogenerat som Bildt bloggar. Det behöver man inte tillhöra bombhögern för att tycka.
Alla länder med olja skall tryckas till. Den nation som kontrollerar världens olja (USA) kontrollerar sina rivaler (EU, Kina, Japan) när oroligheterna bryter ut.
Gröna lyktan:
Är det några som urholkar demokratins trovärdighet i Sydamerika så är det samtliga högerregeringar som tillträtt - som junta eller genom manipulerade val - sedan Monroedoktrinens införande. Venezuela är t o m ett demokratiskt föredöme för USA, som många framhåller som "världens största demokrati", vad gäller att hålla val. USAs korrupta valsystem där intressegrupper och olika stater avgör, tillsammans med illa fungerande röstmaskiner, borgar för att landet nu är den kanske största bananrepubliken (tillsamman med Colombia) i både syd och nord.
Gröna Lyktan:
Kubas tillväxt 2006 var 12.5%
http://www.iht.com/articles/ap/2006/12/23/business/CB_FIN_ECO_Cuba_Economy.php
det är att han är på väg att urholka trovärdigheten för de demokratiska institutionerna i sydamerikas äldsta demokrati
Vilka institutioner och vilken trovärdighet? Det som händer nu är en demokratiskt REVOLUTION, dvs genomgripande förändringar. Och det är precis vad landet behöver.
Skriv en kommentar