Ynkligt Lars Palmgren

Lars Palmgren är Sveriges Radios "utsända" i Latinamerika. Från sin bostad i Chile kan man gissa att han följer utvecklingen i Venezuela genom CNN eller någon lokal högertiding. Han tvekar inte att sväva ut i rena lögner, lösa spekulationer och personliga föraktfulla omdömmen om utvecklingen i Venezuela. Nu har han fått syn på något igen och känner sig manad att "informera".

Efter sin senaste valseger, i slutet av förra året, utlovade Hugo Chavez en stor nationell debatt om den venezuelanska vägen till socialismen.

Fram för allt skulle den föras inom det enade socialistparti som Chavez avsåg grunda utifrån det halvdussin partier som nu ingår i hans regeringskoalition.

Nej Lars, det nya partiet kommer skapas från grunden. Av dom revolutionärer som deltar i lokalt organiserade råd i fattiga bostadskvarter. Av fackföreningar, bonderörelser och andra sociala rörelser.

I Venezuela har politiska partier ett välförtjänt dåligt rykte. Dom fungerar oftast som helt odemokratiska toppstyrda organisationer där anhängare belönas för sin lojalitet med politiska och ekonomiska gentjänster. Detta gäller även dom partier som stöder president Chávez. Många revolutionärer stöder Chávez men inget politiskt parti. Detta ökar beroendet av Chávez som enande kraft. Rädslan för vad som skulle hända om denna enande kraft skulle försvinna är stor. Därför har under en längre tid krav ställts på ett nytt demokratiskt parti som ska skydda och stärka revolutionen. Nu håller det på att bli verklighet.

Ingen större entusiasm
Men beslutet att bilda ett nytt parti, under Chavez ledning, har inte mötts av någon större entusiasm.

De tre största partierna i koalitionen, bland dem kommunistpartiet, har istället höjt varnande röster om risk för toppstyre och minskad demokrati och har sagt att de vill föra ut diskussionen till sina medlemmar innan de fattar några beslut om att uppgå i det nya socialistpartiet.

Ingen större entusiasm...suck. Inget ämne har mött lika stort jubel som när Chávez pratar om det nya socialistpartiet. Men partiet kommer utgå ifrån basen. Ingen generalsekreterare eller ordförande i dom nuvarande parti-hierarkierna kan räkna med högt uppsatta positioner. Därför är dom som väntat skeptiska.

Men tveksamhet av det slaget är i Hugo Chavez ögon nästan detsamma som förräderi.

Vill arbeta själv
I sitt senaste tv-program Aló presidente uppmanade Chavez de tre partierna att lämna regeringskoalitionen och låta honom arbeta i lugn och ro för att bygga sitt enade socialistparti.

– Ni kanske inte tror på socialismen, ni kanske inte ens är socialister, och aldrig har varit, fnyste Chavez.

Förräderi? Ja han är ju smått galen och fanatisk den där Hugo Chávez. Varför skriver du inte att Chávez bl.a sa att han hoppades att "dom kunde skiljas som vänner" eller att "dom skulle kunna bli en verkligt bra och positiv kraft som opposition". Varför måste du på ren slentrian demonisera Chávez?

Sedan en månad tillbaka så styr Hugo Chavez Venezuela via dekret, kongressen har under åtta månader gett honom sådana befogenheter att den i praktiken avskaffat sig själv.

Nu pratar vi om Venezuela och Chávez och då är det fritt fram att ljuga och fantisera fritt Lars? Men du kanske kan informera kongressen. Dom arbetar för fullt med lagförslag inom en mängd områden och det vore ju synd om dom gör detta alldeles i onödan om dom nu tydligen är "avskaffade".

Den utlovade stora debatten om den venezuelanska vägen till socialismen låter mer och mer som en monolog.

Så bra att du framför dina egna fördomsfulla åsikter så slipper vi tvivla. Jag frågar dig Lars. Finns det NÅGOT land där medborgarna diskuterar politik, ideologi och socialism mer än i Venezuela? Men du ser inte denna debatten på CNN Lars. Den förs på arbetsplatser, skolor och i bostadskvarteren.

Krig är fred och demokrati är diktatur. Tyvärr ser svensk mediabevakning ut så här idag. Världens mäktiga krigsförbrytare behandlas "objektivt" och "nyktert". Och dom som försöker sätta emot demoniseras av subjektiva journalister.